Données en continu pour le développement des faisceaux de câbles : nos conclusions tirées du salon Bordnetze Digital
Comment une approche fondée sur des modèles permet de préserver l'intégrité des données au-delà des disciplines, des outils et des frontières de l'entreprise
Le développement des faisceaux de câbles échoue au moment des transferts de responsabilité, et non à l'étape de la conception. Chez Bordnetze Digital, à Stuttgart, Vector a démontré comment une approche basée sur des modèles permet de préserver l'intégrité des données, de l'architecture à la conception des faisceaux.
Bordnetze Digital : là où les données relatives aux faisceaux de câbles occupent le devant de la scène
Le 24 septembre 2026, des experts issus de constructeurs, de fabricants de faisceaux de câbles et d’éditeurs de logiciels se sont réunis sur le campus ARENA2036 de l’université de Stuttgart. Ce congrès, organisé par ARENA2036 et prostep ivip, était consacré aux flux de données et au traitement des données dans le cadre du développement et de la fabrication des faisceaux de câbles. De nombreux participants provenaient des services informatiques, des départements chargés des méthodes et des outils.
L'échange de données et les interfaces ont occupé une place prépondérante dans le programme. L'interface VEC (Vehicle Electric Container) a particulièrement retenu l'attention. Elle ne cesse de gagner en popularité, du moins en Europe.
Flux continu de données, de l'architecture au faisceau de câbles
Harald Bucher, ingénieur senior en gestion de produit pour PREEvision et le développement de faisceaux de câbles chez Vector, a expliqué comment PREEvision assure la cohérence des données relatives aux faisceaux de câbles. Des informations se perdent chaque fois que les données franchissent une frontière : entre les disciplines, entre les systèmes ECAD et MCAD, et à l’interface entre le constructeur et le fournisseur de premier rang. PREEvision regroupe les données dispersées au sein d’une approche unique basée sur des modèles. Cela permet d’obtenir :
- Une ingénierie cohérente et basée sur des modèles, de l’architecture à la conception des faisceaux de câbles
- Une traçabilité horizontale et verticale
- Une synthèse automatisée des faisceaux de câbles
- Des variantes de conception qui se répercutent de l’architecture du système vers le développement des câbles et des faisceaux
Variantes : là où le travail manuel est le plus pénible
La gestion des variantes a clairement mis en évidence le problème. Les meilleures pratiques actuelles reposent toujours sur des codes d’option et des expressions que les ingénieurs ajoutent manuellement à chaque câble. Cette approche présente des limites évidentes :
- Un effort manuel important pour la configuration initiale et la maintenance courante
- Des erreurs, car chaque étiquette dépend d’une étape manuelle
- Des modules de câblage que les ingénieurs définissent également à la main
- Aucune garantie de cohérence avec les autres couches
Une approche basée sur un modèle dérive les variantes de l’architecture du système au lieu de les étiqueter a posteriori. Le faisceau de câbles suit alors l’architecture, et les modifications se répercutent sans étape de synchronisation manuelle.
Pourquoi est-ce important pour la MBSE ?
C'est au niveau du faisceau de câbles que l'architecture d'un système prend une dimension physique. Si le modèle d'architecture et la conception du faisceau s'écartent l'un de l'autre, les erreurs n'apparaissent que tardivement et leur coût est plus élevé. La méthode MBSE comble cet écart grâce à un modèle unique, à des décisions traçables et à des variantes définies une seule fois. Des interfaces standardisées telles que VEC complètent le tableau au-delà des frontières de l'entreprise.
